เซ็กซี่บาคาร่า ไดโอดเปล่งแสงสีฟ้าทำให้นักวิจัยได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ถึงสามคน

เซ็กซี่บาคาร่า ไดโอดเปล่งแสงสีฟ้าทำให้นักวิจัยได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ถึงสามคน

การประดิษฐ์ไดโอดเปล่งแสงสีน้ำเงินได้รับรางวัลโนเบลสาขา เซ็กซี่บาคาร่า ฟิสิกส์ประจำปี 2557 LED สีน้ำเงินเมื่อรวมกับไดโอดสีแดงและสีเขียว จะทำให้เกิดแหล่งกำเนิดแสงสีขาวที่ประหยัดพลังงานและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเมื่อเปรียบเทียบกับหลอดไส้และหลอดฟลูออเรสเซนต์

LED ใช้วัสดุเซมิคอนดักเตอร์เช่นเดียวกับในคอมพิวเตอร์และสมาร์ทโฟนเพื่อสร้างแสงจากกระแสไฟฟ้า ไฟ LED สีแดงได้รับการพัฒนาในปี 1960 และไฟ LED สีเขียวตามมาในไม่ช้า แต่การสร้างแสงสีน้ำเงินนั้นพิสูจน์ได้ยาก ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสามคน — Isamu Akasaki จาก Meijo University และ Nagoya University ในญี่ปุ่น, Hiroshi Amano จาก Nagoya University และ Shuji Nakamura จาก University of California, Santa Barbara — แก้ปัญหาในช่วงต้นปี 1990 โดยใช้คริสตัลที่สร้างขึ้นอย่างประณีตของแกลเลียมเซมิคอนดักเตอร์ ไนไตรด์

ทุกวันนี้ แสงสีขาวที่ใช้ LED ทำให้โลกของเราสว่างขึ้น 

ซึ่งรวมถึงพื้นที่ที่ไม่สามารถเข้าถึงโครงข่ายไฟฟ้าและพึ่งพาเซลล์แสงอาทิตย์ราคาถูกและใช้พลังงานต่ำ คณะกรรมการกล่าวถึงเป้าหมายของอัลเฟรด โนเบลในการใช้รางวัลดังกล่าวเพื่อส่งเสริม “ประโยชน์ของมนุษยชาติ” เรื่องราวเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานวิจัยที่ได้รับรางวัลโนเบลจะโพสต์ในวันนี้

หากแนวทางนี้ซึ่งนักฟิสิกส์หลายคนมองว่ามีแนวโน้มจะได้ผล ความแปลกประหลาดของการพัวพันก็มีคำอธิบายที่ชัดเจน สิ่งกีดขวางไม่สามารถมองเห็นได้ในแง่ของกาลอวกาศเพราะการพัวพันเกิดขึ้นก่อนกาลอวกาศ คุณต้องการพัวพันกับกาลอวกาศ – มันเป็นพื้นฐานมากกว่ากาลอวกาศ ดังนั้นคุณจึงไม่เข้าใจว่าการพัวพันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นภายในกาลอวกาศ

สิ่งนี้ทำให้ฉันรู้สึกใกล้เคียงกับความเข้าใจดั้งเดิมของ Bohr มาก ซึ่งปรากฏครั้งแรกในปี 1927 ว่าคำอธิบายกาลอวกาศและคำอธิบายเหตุและผลจะไม่เกิดขึ้นพร้อมกัน เกือบเก้าทศวรรษต่อมา นักฟิสิกส์อาจใกล้จะเข้าใจแล้วว่าทำไมมุมมองทั้งสองนี้จึงไม่เข้ากัน และในไม่ช้าอาจสามารถแสดงให้เห็นว่าการพัวพันกันนั้นช่วยไขปริศนาของตัวเองได้

ที่ Sionne นักวิทยาศาสตร์ของ SLF ได้ค้นพบความแตกต่างพื้นฐานหลายประการแต่ก่อนหน้านี้ไม่ทราบความแตกต่างระหว่างหิมะถล่มแบบเปียกและแบบแห้ง ความแตกต่างเล็กน้อยของอุณหภูมิอาจมีผลกระทบอย่างมาก ตัวอย่างเช่น หิมะถล่มที่ไหลลงมาอย่างอบอุ่นและเปียกด้วยแรงดันกระแทกที่เพิ่มขึ้นตามความลึก โดยกระทบที่แรงที่สุดที่ฐานหิมะถล่ม ในทางตรงกันข้าม หิมะถล่มที่เริ่มต้นที่อุณหภูมิที่เย็นกว่าจะเคลื่อนตัวในการถล่มด้านข้างขนาดยักษ์ที่มีการตัดเฉือนด้านข้าง โดยส่วนที่หนาแน่นที่สุดและเคลื่อนที่เร็วที่สุดของเมฆผงจะกระแทกอย่างแรงที่สุด การที่บุคคลรอดชีวิตจากหิมะถล่มผงแห้งนั้นขึ้นอยู่กับว่าเขาหรือเธอโดนส่วนที่เคลื่อนที่เร็วหรือเคลื่อนที่ช้าของสไลด์

ในการมองดูหิมะถล่มอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น ทีมงาน SLF ใช้หัวตรวจวัดเรดาร์ความละเอียดสูงที่เจาะกลุ่มเมฆที่บดบังของหิมะถล่มที่ Sionne เช่นเดียวกับปืนเรดาร์ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ เครื่องมือนี้สามารถทำแผนที่ความเร็วของโครงสร้างต่างๆ เช่น ความเข้มข้นของหิมะที่หนาแน่นที่สุด “หากคุณไม่เข้าใจความปั่นป่วนขนาดเล็ก คุณจะไม่สามารถจำลองการเคลื่อนไหวทั้งหมดของกระแสน้ำได้” โซวิลลากล่าว

ปฏิกิริยาของอนุภาค

การใช้ข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงดังกล่าวในทางปฏิบัติเป็นหน้าที่ของผู้สร้างแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ ที่ SLF Bartelt และเพื่อนร่วมงานของเขาพัฒนาซอฟต์แวร์ที่สามารถใช้งานได้ทุกที่ในโลกเพื่อลดอันตรายจากหิมะถล่ม

โมเดลชาวสวิสยุคแรกๆ ในทศวรรษ 1950 จัดการกับฟิสิกส์ของหิมะถล่มอย่างง่ายๆ: ก้อนหิมะหลุดออกจากทางลาดและไถลลงเนิน ชะลอตัวลงโดยแรงเสียดสีเท่านั้น แต่หิมะถล่มไม่ได้เกิดจากก้อนเดียว แต่เกิดจากผลึกหิมะหลายพันล้านก้อน ซึ่งแต่ละก้อนถูกพัดปลิวไปตามแรงต่างๆ ที่กระทำต่อก้อนนั้น และแต่ละอันมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น แบบจำลองในปัจจุบันมีความซับซ้อนมากขึ้น และรวมเอาการโต้ตอบระหว่างอนุภาค เช่น ผลกระทบที่เหนียวแน่น ซึ่งช่วยยับยั้งกลุ่มก้อนเมฆที่ขยายตัวออกไป ด้วยการแนะนำสมการเดียวกันบางข้อที่ควบคุมการขยายตัวของก๊าซ ตัวอย่างเช่น ผู้สร้างแบบจำลองหิมะถล่มจะเข้าใจได้ดีขึ้นว่าหิมะถล่มที่หนาแน่นและหนักแน่นสามารถเปลี่ยนเป็นกระแสที่เคลื่อนที่เร็วได้อย่างไร

ซอฟต์แวร์หลักของ Bartelt เรียกว่า RAMMS สำหรับ “การเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว” และสามารถจำลองหิมะถล่มได้หลากหลายประเภท “เราจำลองกรณีที่เลวร้ายที่สุดที่เราจินตนาการได้” บาร์เทลต์กล่าว การจำลองดังกล่าวอาจอธิบายว่ามีหิมะตกในพื้นที่เฉพาะจำนวนเท่าใด โดยมีลมพัดมาจากทิศทางใดทิศทางหนึ่งเพื่อสร้างหิมะขึ้นอย่างไม่เสถียรและมีโอกาสเกิดอันตรายเพียงเล็กน้อย

องค์กรมากกว่า 300 แห่งทั่วโลกใช้ RAMMS เพื่อช่วยประเมินความเสี่ยงจากหิมะถล่มที่สถานที่ของตน ในเมืองจูโน รัฐอะแลสกา เจ้าหน้าที่ของเมืองได้ทำงานร่วมกับ SLF เพื่อพัฒนาสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับหิมะถล่มในเมืองของพวกเขา ซึ่งอยู่ในแถบพื้นที่ราบต่ำระหว่างชายฝั่งกับภูเขาที่ปกคลุมไปด้วยหิมะที่สูงชัน การมีมหาสมุทรอยู่ใกล้ ๆ ทำให้เกิดความชื้นจำนวนมาก และลมชื้นที่อบอุ่นที่พัดมาจากทางใต้มักจะชนกับลมแห้งจากทางเหนือ ทำให้หิมะจำนวนมากตกลงมาบนภูเขาที่อยู่ใกล้เคียง ในปีพ.ศ. 2505 หิมะถล่มได้พุ่งเข้ามาในเขตเมือง พัดหลังคาและปล่องไฟ โชคดีที่ไม่มีใครถูกฆ่าตาย ในปี 2011 ผู้สร้างโมเดลของ RAMMS ได้จำลองสถานการณ์ที่อาจเกิดหิมะถล่มทั้งแบบเปียกและแห้งในจูโน และพบว่ามีบ้านเรือนหลายสิบหลังอยู่ในพื้นที่อันตราย เซ็กซี่บาคาร่า / ร้านอาหาร